close

席地而坐聽什麼? 

在好友那兒亂逛,熱絡而彼此反駁的留言裡,總會有那麼一句『你們XX黨......』

有個留言這麼寫的,
『49樓被冥禁黨耍得團團轉....不過被眷養的動物都不知道自己的悲哀....被洗腦的綠民也是』

忍不住寫下:

按照這個說法,因為某些特定的言論,而自我歸類,甚至幫別人歸類,指出了藍綠,把自己或別人歸類在藍
綠的任何一方,不都是被某個政黨挾持眷養的動物嗎?

因為反對而反對,因為彼此的立場相左,就很自然的被歸類在『藍色』或『綠色』,

有人曾經對我說,妳一定是民進黨的,因為妳支持台獨,因為妳會在某些特定的遊行場合出現,因為妳們家跟綠色那一邊的人比較友好,
我不禁很納悶,你們真的懂嗎?

狗咬狗一嘴毛,政客之所以是政客,就是他們在媒體和大多數人面前的形象,
愚民之所以稱為愚民,就是他們不懂真正的操弄,不是你我立場相左的思想,而是自我設限的歸類,把自己圈進一個欄架裡,被某個色彩眷養,

陳水扁有沒有貪污~這需要問我嗎?
馬英九有沒有貪污~這還要多說嗎?

但是,一定會有某些人說,陳水扁貪污,馬英九清廉;另外一派的人說,陳水扁只是倒楣,馬英九是被保護,
不管是不是被某些特定的形象所包裝,套用漫畫柯南的口頭禪,『真相只有一個』。

台灣有一群媒體或者該說是群體操盤者,某部分的人把某些意識型態擴大,偏頗的把立場歸類為兩種,藍、綠。
本省、外省和獨立、統一,本來不是一個可以被直接分類的項目,在這些人的口中,被操弄成對立。
二十四小時不停播放的新聞,單一、不客觀、不中立、不正確,
在台灣,沒有世界,沒有真實,沒有公平和正義,在這樣一個不公不平不仁不義社會,我們有什麼期待不被眷養?

不願意被眷養的人們,彷彿沒有歸屬。
因為沒有辦法被歸納,得不到支持的力量,強化認知和思考,被眷養的動物是不會思考的。

在民進黨還不是民進黨的年代,只有黨外份子和國民黨,黨外份子可以有很多聲音,
組成一個共同群體,去製造自己想追求的,就算衝撞,就算頭破血流也在所不惜,
有一天他們組織成為一個政黨,這個政黨夾帶著過去黨外雄厚的勢力逐漸壯大,
這是台灣民主循序漸進的『因』,總統直選是個『果』,
成為執政黨的民進黨在過去幾十年間,像個暴發戶,
瘋狂了擷取他們過去鄙夷的,像是初次嚐受禁果的亞當和夏娃,權力、慾望、金錢誘惑,
不可否認的,他們早就失去了原來他們所追求的初衷。

國民黨重新取回政權的同時,像個飢渴的獵食者,
重新掌控權力,卻沒有跟上過去幾十年來,台灣人被重新教育的心裡和行為模式,
一轉眼間,彷彿把時空倒至回1980年,
沒有真正的法治,只剩下『色戒』裡的人治,

這對台灣而言,絕對不是進步,而是向後跳躍的『退』,
但現階段我們所見的僅僅是無能的政府把持,利用更多的金錢和無意義的行為,
如果對於大環境、國際及台灣的認知依舊,
我不認為台灣會更好,近來對於經濟面和政治面『一黨獨大』以致無人能黨的行為模式,
只會把台灣原有的消耗殆盡罷了!

如果有足夠的理智,國民黨和民進黨眷養動物的把戲,應該可以輕易被看穿,
盲目的舉債,盲目的開放,盲目的以為擴大內需,就可以改善台灣不景氣的整體因素,
絲毫沒有正確的評估,實質效益在哪裡,實際的功能是否能大於當初評估的,

台灣人終究是一群短視盡力被眷養的動物們,不是嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    decivilize 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()