這兩天,我沒有特別追這個新聞,但是家裡的討論沒有停止過,
從提出張姓關係人,我問了媽咪~如果妳是朱同學的媽媽,妳會不會氣女兒被連累殺害?
一直到今天,陰森新聞八點多的新聞,不知哪位笨蛋女記者說出這段話,
當時我的心裡想,什麼叫做一反常態,你們這些媒體嗜血又殘暴,張志揚就算真的殺人,父親的明理和悲傷寫在臉上,為人父母者的心是肉做的,不想被你們拿刀,一刀一刀割,一次一次捅就叫做一反常態,真他媽的怎麼這麼沒有素質又低級呀!!
(網路上目前只找的到這個片段,不過陰森新聞訪問的那段看的太清楚會想開扁)
後來,追著張拔拔問的那些問題,我看著螢幕上帶著棒球帽,說話條理清楚、理性卻帶著深深哀傷、哽咽和悲痛咬牙的聲音,
突然間張拔拔轉過頭,我聽不清楚他說謝謝,謝謝你們...我.....(哽咽)....
媒體不肯放棄的繼續問,我的心情突然被挑起,一股憤怒
轉過頭問媽咪,如果是妳,妳會怎麼樣,他們那樣好過分(指著電視),
媽咪毫不猶豫的回答我~我會一巴掌打上去,問他們,你問你自己如果是你的小孩,你會怎樣?
這才是為人父母心裡真正的想法吧!!
我跟媽咪的個性很相似,如果是媽咪就算可能會被媒體渲染為.....母親本身就有暴力傾向,所以孩子犯下此等殺人案....媽咪應該都不會猶豫的賞給那個記者一巴掌。
好殘忍的媒體,一個正直善良的家庭,遇上這樣的情況,
就算我無法感同身受,但絕對相信他的爸媽心裡的痛苦不亞於兒子殺掉的那兩位女學生,
他們一家人更要背負著另一份沉重的原罪"兒子殺人",那種心理壓力應該更是大吧!
為什麼記者們這麼多年來,一直挨罵,卻一直都學不會對待那些受難者善良一點?
關上電視機,不要在去聽去看那些腦殘的記者們,用語言一次又一次的砍殺那些已經身受重傷的父母了,
我們關心這個新聞,卻不表示我們需要看到那些痛苦的父母們被惡劣的傷害。

你好, 無意間路過你的部落格 看到張爸爸哽咽的回應記者追問確實令人鼻酸跟不捨 但我想罵記者除了發洩情緒外似乎也無太大的意義, 為什麼記者至今已淪落為"妓者"了卻仍不見改進? 我覺得黃哲斌這篇【媒體】一文寫得很中肯 http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2012/01/11/1168786.html
謝謝你的留言,黃哲斌的文章我之前看過了。 台灣媒體確實是如此,因為市場走向,就跟政治問題一樣,政論節目得以一台接著一台開,就是因為有市場,我自己家裡沒有裝第四台,連電視都沒有,看電視的時間通常都是吃飯時間(通常會有電視),看著導ㄟFB上上萬人轉貼,數十萬的讚,我想問那些人~你們可以按了讚或因為認同而不要看那些電視台嗎? 我想很多答案是否定的,相反的~越多人喊,越多人看!! 這就是台灣媒體文化產生的因素,我快速略過我不想看的場景,卻不能避免看到令我鼻酸的畫面。 只是真正讓我鼻酸的,是媒體人的素質,可以搶新聞,可以搶獨家,可以為了工作不惜一切,但是卻沒有人願意為了工作提升一點自己的修養和提問得素質。 面對這麼些悲慟的人,是什麼樣的教育,教導出這些智商有毛病的記者,問出~您現在的心情怎樣? 這之前您的兒子有跟您連絡嗎? 您怎麼得知您兒子死亡的消息的? 這多荒謬~學校教育、家庭教育、社會教育和自我修養的人格教育,創造出這麼多不知不覺得記者,連"親人死亡"都不能體會對方的心情,問出那些問題??!!! 陰森新聞甚至誇張的"順勢"幫自己打了廣告~ 除了在blog上發發牢騷~罵罵靠北,好像也沒什麼可以做的了!! 記者素養的提升要靠誰?
唉~那篇我也看過 也迴響過了~ 其實記者也是被上頭逼的 我只能說 問題還是在上頭 上頭說不准 誰敢這樣做呢? 不是嗎??? 唉~~~
可是提問的時候稍微用點腦,素質提升一點也好呀!! 哪有人每次遇到死者家屬都問~你現在心情怎樣?! (難道他們期待家屬會說~"我現在心情超好的,終於死了"嗎??!! 真是見鬼了)