七赤五扒

發生性糾紛時，男性幾乎都處於弱勢！這句話我不打算反駁，但也不要忘記，發生類似情況的時候吃虧的往往都是女性！

我們的社會中一旦出這種事一定都同情女性，男性一定都加害者，這種成見太強烈。

聽過仙人跳嗎？誰可以告訴我一下，誰在車上被性騷擾的時候仙人跳？

如果只看新聞片面報導，任誰都認為男的該死！這種新聞造假或聳動的必要性是什麼？會被判死刑還是褫奪公權？或者是政治前途會受到影響？

以下是我自己的經驗：

就在星期一捷運上人擠人，我伸手抓吊環沒抓到，腳又一滑正好抓在一位美女（偏偏是美女）的胸部上，而且是從正面整個抓滿！

我趕快道歉，幸好，她只冷冷地說：算了！小心點！

如果她當時大叫色狼我就百口莫辯了！

隔天報紙一定寫：捷運又現狼踪！

今天各位聲討的就是我了！

所以，我絕對可以理解法官這麼判的考量！

說不定，只是說不定，有可能是誤會！

就像那次的捷運驚魂，在那種情況〝抓〞到美女絕對完蛋，沒有人會相信我的，幸好她的氣量和外表一樣出眾，嚇死我了！

願眾神保祐這位美女！

所以．．．．我相信這位法官自有判斷！！！！是法官是當事人還是被摸胸部的受害人是當事人？最近法官對於男人騷擾女性的判斷能力幾乎是低能到讓我想罵髒話，也就是現在的法官保護的是壞人，現行犯抓到都可以說鬼話！是不是要每個女性以後都帶電擊棒在身上，省的還要受這些無能又沒大腦，家裡沒女性同胞的渾蛋二次屈辱！

我懷疑怎麼知道十秒？你把手放在胸部十秒就知道多久！

有拿碼表在測嗎？你會拿碼表測量你碰到那個女生多久嗎？十秒鐘是多久～沒有很久！但也可以覺得很久！如果你在跟女人做愛，十秒不久，如果你在公共場所被陌生人摸，哪就很久！

這應該都只是當事者的主觀感受，遇到印象深刻事件時覺得時間特別長，也是很有可能。所以你以為女人沒事會到處嚷嚷自己被性騷擾？性騷擾本來就很主觀，但重點是碰了三次還不是性騷擾那是怎樣，女人犯賤愛讓人碰嗎？

捷運上對方如果不大方原諒，就有人要倒八輩子楣了。你以為路上隨便碰到的女人都是瘋子嗎？

我的重點是，這很有可能是誤會，此類事件又往往只能根據被害人主觀印象，只憑新聞媒體就下判定是很可怕的。
你如果在車上碰那個女人三次，她也會認定你是故意的，旁邊的人也會覺得你是故意的！可是你會在第一次沒抓穩而觸碰到她的胸部之後，還會讓它持續發生二、三次嗎？如果會，我也會覺得你是故意的！

這是媒體審判！一樣，他不是名人，審判他沒好處！

當事人連辯白的機會都沒有，全在記者一筆支，大家對這個事件的了解全根據報導而來，也就是記者怎麼寫大家就怎麼認定，連雙方說詞都沒看就
判了。反問一句，口口聲聲媒體審判和誤會，你怎麼知道她沒有辯白？你就是他？

台灣媒體無良無德，記者以主觀寫稿是常態，也沒有查證的習慣，最好不要妄下斷言！

我不是為被告辯護，根本就是
而是因為自己經驗，深知媒體根本靠不住。你上報了嗎？水果報向來標題下的聳動，但內容往往都比三大報來的強而有力！

捷運上若是對方不原諒，記者會怎麼寫？事情發生了再來說，如果真的發生了，你又真的是被誤會的，你才能評斷記者對於非關政治影劇的內容正不正確！

襲胸十秒、猛抓不住！

基本上沒寫錯，但是過度簡化，光看標題我就得下十八層地獄了。

所以，我支持這位法官！！！！

女生被性騷擾，自己本身都會知道對方是故意的還是不小心的，如果說十秒太少，可以自己試驗看看，
不小心觸碰，十秒很明顯，蓄意的成分居高，

怎麼知道十秒，上面就說啦！
從觸碰到反應到感覺到那人還捏她胸部，她回頭看到伸手的蔡東林，大罵「變態、色狼」還不足十秒嗎？
難道女生的胸部沒神經嗎？不知道不小心碰到和捏的感覺嗎？
十秒搞不好還低估了咧！

你覺得女生會白爛到，看著對方的臉部表情，
還不知道對方是故意或者不小心？
或者說，你不小心抓到那個女生胸部的時候，手遲遲未離開？

我也同意說女生是不是被性騷擾自己會很清楚耶，假若像sirius說的那樣，
除非對方就是故意想給你找麻煩，不然那種情況下而且你又馬上
道歉，一般人是會原諒你的。
如果今天被襲胸是短暫的碰觸，一般都會先想說"應該是不小心的"
可是如果對方今天是在那邊"ㄑ一ㄡ‧"(台語)的話難道還會覺得對方
是不小心的嗎?
更何況蔡先生他自己也知道他前後碰觸了3次，那為什麼沒有馬上道歉?
還說他替他大嫂買內衣..這個理由聽起來就很..
可是法官講那樣我也絕得很莫名其妙..都被性騷擾了最好是還可以被引起性慾啦..漫畫看太多了嗎?
 而且重點不是能不能引起他人性慾，
應該是他的作為是不是引起他人反感吧..雖然說每個人對性騷擾這件事情
的定義或界限不一定，但是今天這件事情不管是誰遇到應該都會覺得反
感吧..而且法官怎麼知道摸10秒能不能引起性慾..有的人用看的就會
引起性慾了更何況是摸10秒..

我同意幾位大大的意見！

只是午夜夢迴時只要想到：萬一碰上個十三點，不分清紅皂白叫色狼；媽的！所以我現在公幹你也是十三點！
或是我道歉晚個一兩秒．．．．．會有什麼下場？

又或者，她有男朋友在場急著表現自己的神勇．．．．．

這就夠嚇出一身冷汗啦！

所以，這位「色狼」會不會也是同樣情況呢？

不是當事人誰也說不準，更何況台灣媒體的話能信，狗屎也能吃；而人性
上，他都被指為色狼了，事後回想就越想越像色狼。

如果今天若我不幸上了法庭，恐怕也會有捷運員工指認我鬼鬼崇崇，更何
況我根本不搭捷運，是那天懶得騎機車才去搭。

平常不搭，那天特別去搭，又伸手抓胸，分明有預謀，搞不好跟踪很久
了！！！

媒體都只報有利閱讀的片面之詞，所以．．．．．

法官大概是寧可錯放，不可錯抓的想法吧！

SIRIUS~
你果然沒搞懂女人，
女人不是笨蛋，有人證，當事人也表明了態度，
在公共場所，觸碰女人身體的一部份，

不是討論上床，是不是兩情相悅，而是單純的性騷擾問題。

第一，一個正常的女人，不會在被碰到的第一瞬間就亂喊色狼，所謂的
感覺和判斷，不是沒有原因的！
就算上床做愛，女人碰到你的敏感帶，你也不會在第一秒中馬上勃起，
不是嗎？
被騷擾的女性，在第一時間會懷疑自己的感覺，進而觀察接下來的現
象。
你因為沒抓好車子移動而不小心碰到的女性，絕對不是瞎子或呆子，對
方是不是故意的，有沒有道歉的誠意，絕對不是感覺不到，就算～你心
裡面暗爽，只要你真的不是故意的，又有道歉的誠意，對方不會蓄意為
難你；換而言之，如果要為難你，可以用任何理由任何方式為難你，你
的惡夢會更長更多更真實。

第二，男朋友在場急著表現自己的神勇．．．．．你高估了台灣男人的
瞬間反應，也高估了一般正常男人對事情的判斷力！

平常不搭，那天特別去搭，又伸手抓胸，
看到這句話的時候，我會告訴你，我一看就覺得這人沒有預謀，
色狼和性侵害者有慣性，絕對不是偶然發生的個案，差異是有沒有被抓
過而已，

法官大概是寧可錯放，不可錯抓的想法吧！

目前的狀況是女人去告了男人，對於自己受到的不平等對待發出聲音，
而你卻以你在捷運上的狀況來做比喻，
就算目前的媒體不受信任，但這事件本身並沒有受到質疑，
不管是摸了一秒還是十秒，你提出的問題讓我想認真回答你，
你在這件事情的反應上，似乎誤判了
一個正常女人對於性騷擾的敏感度，還有一個正常女人對於性騷擾的應
有的反應和態度，女人不是笨蛋，女人也是人，跟男人一樣，不會搞不
清楚現在的狀況到底是怎麼回事！
而且女人天生對某些事情有絕對的敏感度，在對於外在環境的反應和感
受是有的！

你會認為你的女性和法官的女性親友，應該去百貨公司或任何人多的公
共場所讓其他男人摸九秒鐘三次，因為沒有引起的性慾的可能，是這樣
嗎？